Читать онлайн книгу "Именем человечества"
Именем человечества
Александр Григорьевич Звягинцев
Прошло более 70-и лет, как завершился Нюрнбергский международный военный трибунал. Суд народов, как нередко называют этот процесс, стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба – правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей, промышленников и финансистов.
Главный процесс человечества приобрёл всемирно-историческое значение как первое и по сей день крупнейшее правовое деяние Объединённых Наций. Единые в своем неприятии насилия над человеком и обществом, народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие.
Неудивительно, что в единогласно принятой резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 11 декабря 1946 года государства – члены ООН подтвердили, что принципы, изложенные в статуте Нюрнбергского Трибунала и нашедшие отражение в решении трибунала, являются современными «принципами международного права».
Уроки и историческая ценность Суда народов не теряют своей значимости и сегодня. Мы помним и никогда не забудем прошлое, все те страдания и потери, которые нам пришлось пережить в борьбе с фашизмом во имя мирного будущего всех народов нашей планеты.
Произведение публикуется впервые.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Александр Григорьевич Звягинцев
Именем человечества
* * *
© Звягинцев А. Г., 2019
© Издание, оформление. ООО Группа Компаний «РИПОЛ классик», 2019
Вступление
Восьмого августа 1945 года представители правительств СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками фашистской Германии.
Это решение вызвало одобрительный отклик во всём мире: человечество требовало, чтобы авторы и исполнители человеконенавистнических планов мирового господства, массового террора и убийств, зловещих идей расового превосходства, геноцида, чудовищных разрушений, ограбления огромных территорий, понесли заслуженное наказание.
В дальнейшем к этому соглашению присоединились представители ещё 19 государств, и трибунал стал с полным правом называться Судом народов.
В ходе Нюрнбергского судебного процесса был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов – руководящего состава нацисткой партии Германии (НСДАП) и её военизированных формирований (штурмовых отрядов (CA)), службы безопасности (СД), а также тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, верховного командования и Генерального штаба.
Судебный процесс над главными нацистскими преступниками явился ответом мирового сообщества на невиданные ранее в истории злодеяния, он стал важной вехой в развитии международного права и национальных правовых систем.
Несмотря на все сложности и трудности, создав международный трибунал и доведя его до конца, народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие.
Международный военный трибунал в Нюрнберге был первым в мировой истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба – правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей, финансистов и промышленников.
Это было эпохальное событие, заложившее фундамент послевоенного мироустройства, предотвратившее многие беды, грозившие обрушиться на человечество.
В качестве автора сценария и руководителя проекта я принимал участие в создании нескольких фильмов о Нюрнбергском процессе. Один из них мне очень хотелось начать так.
Хроника
Мир после величайшей из войн в истории человечества. Разрушенные города, бесчисленные могилы, несчастные потерянные люди, победители и побеждённые, слёзы и радость выживших, горе и надежды – такое не может и не должно повториться…
Закадровый текст
Девятнадцатого октября 1945 года Международный военный трибунал в Нюрнберге предъявил Обвинение главным нацистским преступникам…
«Союз Советских Социалистических Республик, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединённые Штаты Америки, Французская республика обвиняют всех сидящих на скамье подсудимых в преступлениях против мира и военных преступлениях, в преступлениях против человечности и создании общего плана, или заговора для совершения этих преступлений…
Обвинители убеждены: преступления эти столь преднамеренны, злостны и имеют столь разрушительные последствия, что люди Земли не могут не дать этим злодеяниям должной оценки. И обязаны свершить суд гласный и праведный. И вынести приговор, который бы воздал каждому по заслугам его – ибо, если этого не сделать, эта абсолютная машина зла заработает снова, пожирая человечество и разрушая цивилизацию».
Из мглы выплывают лица подсудимых. Звучат их ответы на предъявленное обвинение…
Герман Геринг: «Победитель – всегда будет судьёй, а побеждённый – обвиняемым!»
Из приложения «А» к Обвинению главным военным преступникам. Формулировка индивидуальной ответственности за преступления
(Формулировки содержат материалы, на которых будет основываться судебное обвинение, поскольку они устанавливают наряду с другими материалами индивидуальную ответственность каждого обвиняемого.)
«Обвиняемый Геринг в период с 1922 по 1945 год был членом нацистской партии, верховным руководителем войск CA, генералом войск СС, членом и президентом рейхстага, министром внутренних дел Пруссии, начальником прусской полиции и прусской государственной тайной полиции, председателем Прусского государственного совета, уполномоченным по четырёхлетнему плану, имперским министром авиации, главнокомандующим военно-воздушными силами, председателем Совета министров по обороне государства, членом Тайного совета, главой промышленного комбината „Герман Геринг“ и назначенным преемником Гитлера.
Обвиняемый Геринг использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером следующим образом: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией, как это было изложено в Разделе первом Обвинительного акта; он способствовал военной и экономической подготовке к войне, указанной в Разделе первом Обвинительного акта; он участвовал в планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; и он санкционировал, направлял и принимал участие в военных преступлениях, изложенных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, изложенных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая многочисленные преступления против отдельных лиц и собственности».
Рудольф Гесс: «Я ни о чём не сожалею».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Гесс в период с 1921 по 1941 год был членом нацистской партии, заместителем фюрера, имперским министром без портфеля, членом рейхстага, членом Совета министров по обороне государства, членом Тайного совета, назначенным преемником фюрера после обвиняемого Геринга, генералом войск СС и генералом войск CA.
Обвиняемый Гесс использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией, что излагается в Разделе первом Обвинительного акта; он содействовал военной, экономической и психологической подготовке к войне, указанной в Разделе первом Обвинительного акта; он участвовал в политическом планировании и подготовке к агрессивным войнам и войнам, нарушающим международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он участвовал в подготовке и составлении планов нацистских заговорщиков по вопросам внешней политики, указанных в Разделе первом Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая многочисленные преступления против отдельных лиц и собственности».
Иоахим фон Риббентроп: «Обвинение предъявлено не тем людям. Все мы были тенью Гитлера».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Риббентроп в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, членом нацистского рейхстага, советником фюрера по вопросам внешней политики, представителем нацистской партии по вопросам внешней политики, специальным германским делегатом по вопросам разоружения, чрезвычайным послом, послом в Лондоне, организатором и директором „бюро Риббентропа“, имперским министром иностранных дел, членом Тайного совета, членом политического штаба фюрера при главной ставке и генералом войск СС.
Обвиняемый Риббентроп использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков, как это указано в Разделе первом Обвинительного акта; он способствовал военным приготовлениям, указанным в Разделе первом Обвинительного акта, он участвовал в политическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, как это указано в Разделах первом и втором Обвинительного акта.
В соответствии с принципом „фюрерства“ он осуществлял и брал на себя ответственность за выполнение планов по внешней политике нацистских заговорщиков, указанных в Разделе первом Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, изложенных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, изложенных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности преступления против отдельных лиц и собственности на оккупированных территориях».
Вильгельм Кейтель: «Приказ для солдата – всегда приказ!»
Из приложения «А»
«Обвиняемый Кейтель в период с 1938 по 1945 год был начальником верховного командования германскими вооружёнными силами, членом Тайного совета, членом Совета министров по обороне Германии и фельдмаршалом.
Обвиняемый Кейтель использовал вышеуказанные посты, своё влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал военным приготовлениям, указанным в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он участвовал в политическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он осуществлял и принял на себя ответственность за выполнение планов нацистских заговорщиков по ведению агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта.
Он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности военные преступления и преступления против человечности, выразившиеся в жестоком обращении с военнопленными и гражданским населением на оккупированных территориях».
Эрнст Кальтенбруннер: «Я не несу ответственности за военные преступления, я лишь выполнял свой долг как руководитель разведывательных органов и отказываюсь служить неким эрзацем Гиммлера».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Кальтенбруннер в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, генералом войск СС, членом рейхстага, генералом полиции, государственным секретарём по безопасности в Австрии, руководителем австрийской полиции, начальником полиции Вены, Нижней и Верхней Австрии, начальником имперского Главного управления безопасности и начальником полиции безопасности и службы безопасности.
Обвиняемый Кальтенбруннер использовал вышеуказанные посты и своё личное влияние следующим образом: он способствовал укреплению власти над Австрией, захваченной нацистскими заговорщиками, как указано в Разделе первом Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности преступления против человечности, выразившиеся в создании системы концентрационных лагерей».
Альфред Розенберг: «Я отвергаю обвинение в „заговоре“. Антисемитизм являлся лишь необходимой оборонительной мерой».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Розенберг в период с 1920 по 1945 год был членом нацистской партии, членом рейхстага от нацистов, имперским руководителем нацистской партии по вопросам идеологии и внешней политики, редактором нацистской газеты „Фёлькишер беобахтер“ и „НС монатс-хефте“, главой внешнеполитического отдела нацистской партии, особым уполномоченным по вопросам духовного и идеологического воспитания нацистской партии, имперским министром восточных оккупированных территорий, организатором так называемого „штаба Розенберга“, генералом войск СС и генералом войск CA.
Обвиняемый Розенберг использовал вышеупомянутые посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером следующим образом: он развивал, распространял и применял методы нацистских заговорщиков, указанные в Разделе первом Обвинительного акта; он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и консолидации их контроля над Германией, указанным в Разделе первом Обвинительного акта; он способствовал психологической подготовке к войне, указанной в Разделе первом Обвинительного акта.
Он участвовал в политическом планировании и подготовке к агрессивным войнам и войнам, нарушающим международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвертом Обвинительного акта, включая многочисленные преступления против отдельных лиц и собственности».
Ганс Франк: «Я рассматриваю данный процесс как угодный Богу высший суд, призванный разобраться в ужасном периоде правления Гитлера и завершить его».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Франк в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, генералом войск СС, членом рейхстага, имперским министром без портфеля, имперским комиссаром по координации юстиции, президентом Международной палаты права и Академии германского права, начальником гражданской администрации в Лодзи, высшим административным начальником военного округа Западной Пруссии, Познани, Лодзи и Кракова и генерал-губернатором оккупированных польских территорий.
Обвиняемый Франк использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером следующим образом: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией, указанных в Разделе первом Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности военные преступления против человечности, совершённые при управлении оккупированными территориями».
Вильгельм Фрик: «Всё обвинение основано на предположении об участии в заговоре».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Фрик в период с 1922 по 1945 год был членом нацистской партии, рейхсляйтером, генералом войск СС, членом рейхстага, имперским министром внутренних дел, прусским министром внутренних дел, имперским уполномоченным по выборам, главным уполномоченным по администрации империи, главой Центрального управления по воссоединению Австрии с германским государством, директором Центрального управления по присоединению Судетской области, Мемеля, Данцига, восточных присоединённых территорий, Эйпен, Мальмеди и Морнэ, директором Центрального управления протектората Богемии и Моравии, генерал-губернатором Нижней Штирии, Верхней Каринтии, Норвегии, Эльзаса, Лотарингии и всех других оккупированных территорий и имперским протектором Богемии и Моравии.
Обвиняемый Фрик использовал вышеупомянутые посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером следующим образом: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией, указанным в Разделе первом Обвинительного акта, он участвовал в. планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая особенно преступления против отдельных лиц и собственности на оккупированных территориях».
Юлиус Штрейхер: «Данный процесс – триумф мирового еврейства».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Штрейхер в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, членом рейхстага, генералом войск CA, гауляйтером Франконии, главным редактором антисемитской газеты „Дер Штюрмер“.
Обвиняемый Штрейхер использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он содействовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией, указанным в Разделе первом Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности подстрекательства к преследованию евреев, как указано в Разделах первом и четвёртом Обвинительного акта».
Ялмар Шахт: «Я вообще не понимаю, почему мне предъявлено обвинение».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Шахт в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, членом рейхстага, имперским министром экономики, имперским министром без портфеля и президентом Германского имперского банка.
Обвиняемый Шахт использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией, указанным в Разделе первом Обвинительного акта; он способствовал подготовке войны, указанной в Разделе первом Обвинительного акта; он участвовал в выработке военных и экономических планов и в подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта».
Вальтер Функ: «Если я по неведению или вследствие заблуждений и совершил деяния, перечисленные в Обвинительном заключении, то следует рассматривать мою вину в ракурсе моей личной трагедии, но не как преступление».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Функ в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, экономическим советником Гитлера, национал-социалистским представителем в рейхстаге, начальником прессы имперского правительства, государственным секретарём имперского министерства общественного просвещения и пропаганды, имперским министром экономики, министром экономики Пруссии, председателем Германского имперского банка, уполномоченным по экономическим вопросам и членом Совета министров по обороне империи.
Обвиняемый Функ использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их контроля над Германией, указанным в Разделе первом Обвинительного акта; он содействовал приготовлениям к войне, указанным в Разделе первом Обвинительного акта; он участвовал в военном и экономическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности преступления против отдельных лиц и собственности, связанные с экономической эксплуатацией оккупированных территорий».
Карл Дёниц: «Ни один из пунктов обвинения не имеет ко мне ни малейшего отношения. Выдумки американцев!»
Из приложения «А»
«Обвиняемый Дёниц в период с 1932 по 1945 год был командующим подводной флотилией имени Беддингена, главнокомандующим подводным флотом, вице-адмиралом, адмиралом, гросс-адмиралом и главнокомандующим германским военно-морским флотом, советником Гитлера, преемником Гитлера как главы германского правительства. Обвиняемый Дёниц использовал вышеуказанные посты, своё влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал подготовке войны, указанной в Разделе первом Обвинительного акта.
Он участвовал в военном планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, включая в особенности преступления против лиц и собственности в открытом море».
Бальдур фон Ширах: «Все беды – от расовой политики».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Ширах в период с 1924 по 1945 год был членом нацистской партии, членом рейхстага, имперским руководителем молодёжи от штаба верховного командования CA, имперским уполномоченным нацистской партии по образованию молодёжи, главой гитлеровской молодёжи, имперским уполномоченным по обороне, наместником и гауляйтером Вены.
Обвиняемый Ширах использовал вышеуказанные посты, личное влияние и свою тесную связь с фюрером таким образом, что он содействовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их контроля над Германией, указанным в Разделе первом Обвинительного акта; он способствовал психологической и воспитательной подготовке войны и милитаризации руководимых нацистами организаций, указанных в Разделе первом Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности антисемитские мероприятия».
Фриц Заукель: «Пропасть между идеалом общества, вынашиваемым и защищаемым мною, и этими ужасными событиями – концентрационными лагерями – глубоко потрясла меня».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Заукель в период с 1921 по 1945 год был членом нацистской партии, гауляйтером и наместником Тюрингии, членом рейхстага, генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы, организатором совместно с обвиняемым Леем Центральной инспекции по наблюдению за иностранными рабочими, генералом войск СС и CA.
Обвиняемый Заукель использовал вышеупомянутые посты и своё личное влияние следующим образом: он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков, как указано в Разделе первом Обвинительного акта; участвовал в экономической подготовке агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая особенно военные преступления и преступления против человечности, выразившиеся в принуждении жителей оккупированных стран к работе в качестве рабов в оккупированных странах и в Германии».
Альфред Йодль: «Вызывает сожаление смесь справедливых обвинений и политической пропаганды».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Йодль в период с 1932 по 1945 год был подполковником, начальником отдела армейских операций германских вооружённых сил, полковником, начальником оперативного отдела Главного командования германских вооружённых сил, генерал-майором и начальником штаба верховного командования германских вооружённых сил и генерал-полковником.
Обвиняемый Йодль использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков и укреплению их власти над Германией, указанным в Разделе первом Обвинительного акта; он способствовал подготовке к войне, указанной в Разделе первом Обвинительного акта.
Он участвовал в военном планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая различные многочисленные преступления против отдельных лиц и собственности».
Франц фон Папен: «Обвинение ужаснуло меня теми преступлениями, которые были совершены некоторыми из моих соотечественников. Последние необъяснимы с психологической точки зрения».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Папен в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, членом рейхстага, имперским канцлером, вице-канцлером при Гитлере, специальным уполномоченным в Сааре; вёл переговоры о конкордате с Ватиканом, был послом в Вене и послом в Турции.
Обвиняемый Папен использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и тесную связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков, участвовал в укреплении их власти над Германией, как указано в Разделе первом Обвинительного акта; он содействовал подготовке войны, указанной в Разделе первом Обвинительного акта; он участвовал в политическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта».
Артур Зейсс-Инкварт: «Хочется надеяться, что это – последний акт трагедии Второй мировой войны».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Зейсс-Инкварт в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, генералом войск СС, государственным советником Австрии, министром внутренних дел и безопасности Австрии, канцлером Австрии, членом рейхстага, членом имперского кабинета, имперским министром без портфеля, начальником Гражданской администрации южной Польши, заместителем генерал-губернатора оккупированных польских территорий и имперским комиссаром оккупированных Нидерландов.
Обвиняемый Зейсс-Инкварт использовал вышеуказанные посты и своё личное влияние таким образом, что он содействовал захвату и укреплению власти над Австрией нацистскими заговорщиками, указанным в Разделе первом Обвинительного акта; он участвовал в политическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая различные многочисленные преступления против лиц и собственности».
Альберт Шпеер: «Процесс необходим. Даже авторитарное государство не снимает ответственности с каждого в отдельности за содеянные ужасные преступления».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Шпеер в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, рейхсляйтером, членом рейхстага, имперским министром вооружения и снаряжения, главой организации Тодта, генеральным уполномоченным по вооружению в управлении четырёхлетнего плана и председателем Совета вооружения.
Обвиняемый Шпеер использовал вышеуказанные посты и своё личное влияние таким образом, что он участвовал в военном и экономическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и участвовал в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая особенно преступное использование и эксплуатацию человеческого труда на принудительных работах для ведения агрессивной войны».
Ганс Фриче: «Это самое ужасное обвинение всех времён. Ужаснее может быть лишь одно: грядущее обвинение, которое предъявит нам немецкий народ за злоупотребление его идеализмом…»
Из приложения «А»
«Обвиняемый Фриче в период с 1933 по 1945 год был членом нацистской партии, главным редактором германского официального телеграфного агентства „Deutsches Nachrichtenb?ro“, главой радиослужбы и отдела внутренней прессы имперского министерства пропаганды, директором в министерстве пропаганды, главой радиоотдела департамента пропаганды нацистской партии и уполномоченным по политической организации пангерманского радио.
Обвиняемый Фриче использовал вышеупомянутые посты и своё личное влияние в целях распространения и разработки основных доктрин нацистских заговорщиков, указанных в Разделе первом Обвинительного акта, и для пропагандирования, поощрения и подстрекательства к совершению военных преступлений, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и преступлений против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности антиеврейские меры и безжалостную эксплуатацию оккупированных территорий».
Эрих Редер от письменных и устных заявлений отказался.
Из приложения «А»
«Обвиняемый Редер в период с 1928 по 1945 год был главнокомандующим германского военно-морского флота, генерал-адмиралом, гросс-адмиралом, адмирал-инспектором германского военно-морского флота и членом Тайного совета.
Обвиняемый Редер использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние таким образом, что он способствовал подготовке войны, указанной в Разделе первом Обвинительного акта; он участвовал в политическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он осуществлял и принял на себя ответственность за выполнение планов нацистских заговорщиков по ведению агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, включая в особенности военные преступления, связанные с морской войной».
Константин фон Нейрат: «Я всегда был против обвинений без возможной защиты».
Из приложения «А»
«Обвиняемый Нейрат в период с 1932 по 1945 год был членом нацистской партии, генералом войск СС, членом рейхстага, имперским министром, имперским министром иностранных дел, президентом Тайного совета, имперским протектором Богемии и Моравии.
Обвиняемый Нейрат использовал вышеуказанные посты, своё личное влияние и близкую связь с фюрером таким образом, что он способствовал приходу к власти нацистских заговорщиков, как указано в Разделе первом Обвинительного акта; он содействовал подготовке войны, указанной в Разделе первом Обвинительного акта; он участвовал в политическом планировании и подготовке нацистскими заговорщиками агрессивных войн и войн, нарушающих международные договоры, соглашения и заверения, указанных в Разделах первом и втором Обвинительного акта; в соответствии с принципом фюрерства он выполнял и принимал ответственность за выполнение внешнеполитических планов нацистских заговорщиков, указанных в Разделе первом Обвинительного акта; он санкционировал, руководил и принимал участие в военных преступлениях, указанных в Разделе третьем Обвинительного акта, и в преступлениях против человечности, указанных в Разделе четвёртом Обвинительного акта, включая в особенности преступления против лиц и собственности на оккупированных территориях».
Так они отвечали на предъявленные им Международным военным трибуналом обвинения.
Мне казалось очень важным, чтобы люди услышали эти слова. Их мало кто знает. Но они передают всю неимоверную сложность и необычность Нюрнбергского процесса. Перед его судьями была поставлена задача, которая доселе не ставилась ни перед кем – осудить не только конкретных виновников этих злодеяний, но и преступные организации, преступную государственную машину, преступную политику, преступные меры ведения войны…
За ними – тяжёлое осознание того факта, что осудить преступников удалось, но вот заставить их, тех, кто замышлял и воплощал преступные замыслы, раскаяться, ужаснуться всему содеянному – нет! Они не раскаялись и не покаялись, а лишь искали способ избежать ответственности, переложить вину на кого-то другого…
Американский писатель Тим Таунсенд, автор книги «Миссия в Нюрнберге» при съёмках фильма о Нюрнбергском процессе в 2016 году с прискорбием констатировал: «Вопрос о том, раскаялись ли нацисты, обсуждается со времён Нюрнбергского процесса. Кейтель, Франк и Шпеер подошли очень близко к признанию содеянного, но до конца никогда в этом не признались».
А вот к какому выводу пришёл американский психолог Густав Гилберт, который каждый день во время процесса разговаривал с подсудимыми один на один. «Чаще всего в беседах с нацистскими главарями звучали всякого рода отговорки, общие фразы, целью которых было самооправдание и взаимные обвинения. Именно их яростные протесты, именно их куда более критичный настрой по отношению к другим своим подельникам, нежели к себе самому, как нельзя лучше раскрывают их характеры и мотивации».
И тут один из главных и горьких уроков процесса, о котором надо думать и думать: до конца раскрыть тайну фашистского дурмана, овладевшего десятками миллионов людей, подчинившего их своей воле, так и не удалось. Хотя сделано на Нюрнбергском процессе для этого было очень много. Нам досталось продолжить его дело, если мы не хотим нового ада на нашей планете.
Конечно, осуществить всё задуманное в кино мне не представилось возможным – ведь там свои законы. И в мои фильмы о Нюрнбергском процессе какие-то сюжеты, темы, очень важные для меня мысли не вошли, просто не вместились в окончательный вариант.
Не всё вошло и в книги о процессе, которых тоже несколько. Но без этих мыслей, тем и сюжетов представление о таком грандиозном событии, как Нюрнбергский международный военный трибунал, как мне представляется, будет неполным. Хотелось добиться этого в данной работе. Это тем более важно, что современность всё жёстче и жёстче убеждает нас: жуткая машина зла заработала снова, пожирая человечество и разрушая цивилизацию…
Недавно власти Баварии впервые со времён окончания Второй мировой войны опубликовали книгу Адольфа Гитлера «Моя борьба». Как раз тогда, когда мир должен был вспоминать, как и зачем 70 лет назад проходил Нюрнбергский процесс. Согласитесь, странное и недоброе совпадение.
Быть или не быть?
1. Суд народов или суд Линча?
Нельзя не отметить, что безнаказанность главных виновников Первой мировой войны во многом обусловила то, что руководители нацистской Германии решились развязывать новую мировую войну и совершили чудовищные военные преступления. А ведь в статьях 227 и 228 Версальского мирного договора, подписанного в 1919 году и юридически оформившего окончание Первой мировой войны, содержалось обязательство привлечения к уголовной ответственности кайзера Германии Вильгельма II и его приспешников.
Судить виновных в развязывании Первой мировой войны должен был специальный трибунал в составе пяти судей, назначенных Великобританией, Францией, Италией, США и Японией. Однако этого не произошло, хотя, как свидетельствует английский исследователь, член Верхней палаты парламента Великобритании лорд Алан Уотсон, «общественное мнение было выражено тогда предельно резко: они хотели повесить кайзера. Они считали, что кайзер нёс личную ответственность за тот ужас, которым обернулась эта война».
На этот вопрос в ходе съёмок документального сериала о Нюрнбергском процессе в 2016 году ответил не только он, но и другие спикеры.
Профессор уголовного права университета Эрангена в Нюрнберге Кристоф Зафферлинг: «Судить кайзера не получилось. Мир ещё не был готов к этому. Невозможно было представить себе, что глава государства будет привлечён к ответу в каком-то суде. Кайзера так и не привлекали к суду, он получил убежище в Нидерландах. В отношении других военных преступников было достигнуто соглашение, что немецкие суды возьмут на себя решение этих вопросов. Этот феномен назывался у нас „Лейпцигские процессы“».
Ещё один западный исследователь, французский историк и социолог Гийом Муралис, изучавший данный вопрос, пришёл к такому выводу: «Поскольку немцы судили самих себя, процессы закончились полным провалом. Большинство обвиняемых, немецких военных, были оправданы. Это походило на настоящий юридический фарс, и именно этот прецедент не хотели повторять союзники по окончании Второй мировой войны».
Учитывая и этот исторический опыт, руководство СССР ещё в 1941 году поставило перед союзниками вопрос об ответственности германского правительства и командования за совершаемые ими преступления на территориях, временно оккупированных вермахтом. Оно последовательно и настойчиво отстаивало идею проведения именно международного суда над руководителями нацистской Германии. Благодаря предпринятым усилиям во время конференции министров иностранных дел СССР, Великобритании и США, проходившей в Москве с 19 по 30 октября 1943 года, была подготовлена и опубликована Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства.
«Великобритания, Соединённые Штаты и Советский Союз получили из различных источников свидетельства о зверствах, убийствах и хладнокровных массовых казнях, которые совершаются гитлеровскими вооружёнными силами во многих странах, захваченных ими, из которых они теперь неуклонно изгоняются. Жестокости гитлеровского господства не являются новым фактом, и все народы или территории, находящиеся в их власти, страдали от худшей формы управления при помощи террора. Новое заключается в том, что многие из этих территорий сейчас освобождаются продвигающимися вперед армиями держав-освободительниц и что в своём отчаянии отступающие гитлеровцы-гунны удваивают свои безжалостные жестокости. Об этом теперь с особой наглядностью свидетельствуют факты чудовищных преступлений на освобождаемой от гитлеровцев территории Советского Союза, а также на территории Франции и Италии.
В соответствии с вышеизложенным три союзные державы, выступая в интересах тридцати двух объединённых наций, торжественно заявляют и предупреждают своей нижеследующей Декларацией:
В момент предоставления любого перемирия любому правительству, которое может быть создано в Германии, те германские офицеры и солдаты и члены нацистской партии, которые были ответственны за вышеупомянутые зверства, убийства и казни или добровольно принимали в них участие, будут отосланы в страны, в которых были совершены их отвратительные действия, для того чтобы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобождённых стран и свободных правительств, которые будут там созданы. Списки будут составлены со всеми возможными подробностями, полученными от всех этих стран, в особенности в отношении оккупированных частей Советского Союза, Польши и Чехословакии, Югославии и Греции, включая Крит и другие острова, Норвегии, Дании, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Франции и Италии.
Таким образом, немцы, которые принимали участие в массовых расстрелах итальянских офицеров, или в казнях французских, нидерландских, бельгийских и норвежских заложников, или критских крестьян, или же те, которые принимали участие в истреблении, которому был подвергнут народ Польши, или в истреблении населения на территориях Советского Союза, которые сейчас очищаются от врага, должны знать, что они будут отправлены обратно в места их преступлений и будут судимы на месте народами, над которыми они совершали насилия. Пусть те, кто ещё не обагрил своих рук невинной кровью, учтут это, чтобы не оказаться в числе виновных, ибо три союзных державы наверняка найдут их даже на краю света и передадут их в руки их обвинителей с тем, чтобы смогло совершиться правосудие».
Эта Декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определённым географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств-союзников.
Рузвельт, Сталин, Черчилль
Однако идея международного судебного процесса над главными немецкими военными преступниками утвердилась не сразу.
Некоторые государственные деятели Запада думали расправиться с военными преступниками, не заботясь о юридической процедуре и формальностях. Например, ещё в 1942 году премьер-министр Великобритании У. Черчилль говорил, что нацистская верхушка должна быть казнена без суда. Это мнение он не раз высказывал и в дальнейшем.
Похожие идеи существовали и по другую сторону Атлантического океана. В марте 1943 года госсекретарь США К. Халл в присутствии посла Великобритании в США лорда Галифакса заявил, что предпочёл бы «расстрелять и уничтожить физически всё нацистское руководство».
Ещё проще смотрели на эту проблему некоторые военные. К примеру, в июле 1944 года американский генерал Д. Эйзенхауэр предложил расстреливать представителей вражеского руководства «при попытке к бегству».
Высказывались также идеи полного уничтожения всех членов германского Генерального штаба и руководства НСДАП (вплоть до низовых партийных руководителей), всего личного состава СС и т. д.
Президент США Ф. Рузвельт не только не возражал соратникам, но фактически их поддерживал. Девятнадцатого августа 1944 года он заметил: «Мы должны быть по-настоящему жёсткими с Германией, и я имею в виду весь германский народ, а не только нацистов. Немцев нужно либо кастрировать, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они забыли и думать о возможности появления среди них людей, которые хотели бы вернуть старые времена и снова продолжить то, что они вытворяли в прошлом».
Такие суждения были характерны для многих американцев. По данным социологического опроса 1945 года, 67 процентов граждан США выступали за скорую внесудебную расправу над нацистскими преступниками, фактически за суд Линча. Англичане также горели жаждой мести и, по замечанию одного из британских политиков, были в состоянии обсуждать лишь место, где поставить виселицы, и длину верёвок.
Некоторые горячие головы на Западе предлагали попросту уничтожить Германию как промышленное государство. Так, министр финансов США Г. Моргентау выдвинул «Программу по предотвращению развязывания Германией третьей мировой войны». В соответствии с ней предполагалось расчленение и децентрализация Германии, полное уничтожение её тяжёлой промышленности и авиации, превращение этой страны в аграрную территорию («картофельное поле») под жёстким контролем США и Великобритании. И если бы не твёрдая позиция Советского Союза, кто знает…
Естественно, что злодеяния фашистов вызывали ярость и всеобщее возмущение во многих странах, в первую очередь в тех, которые оказались непосредственными жертвами агрессии со стороны Германии и её союзников. Многие люди жаждали мести и не были готовы проявить терпение, столь необходимое для организации и ведения судебных процессов по всем правилам юриспруденции. Советские люди, понёсшие самые большие потери, принёсшие самые большие жертвы, тоже требовали отмщения и возмездия.
Однако руководство СССР оказалось гораздо дальновиднее многих западных политиков, выступив за наказание военных преступников исключительно посредством строгой юридической процедуры.
Когда У. Черчилль пытался навязать И. Сталину своё мнение, советский руководитель твёрдо возразил: «Что бы ни произошло, на это должно быть соответствующее судебное решение. Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин просто отомстили своим политическим врагам!»
«Мы должны сделать так, – настаивал британский премьер на встрече со Сталиным в Кремле 9 октября 1944 года, – чтобы даже нашим внукам не довелось увидеть, как поверженная Германия поднимается с колен!» Сталин был в принципе не согласен с этим мнением. «Слишком жёсткие меры возбудят жажду мести», – ответил он Черчиллю.
Следует отметить, что ещё в ходе Великой Отечественной войны в СССР состоялись первые публичные процессы над нацистскими преступниками. Например, на заседании военного трибунала 4-го Украинского фронта, состоявшимся в Харькове в декабре 1943 года, было рассмотрено дело трёх немецких офицеров, обвинённых в варварских казнях мирных граждан с применением передвижных газовых камер («газенвагенов»), или, как их называли в народе, «душегубок». Данный судебный процесс был снят на киноплёнку и в качестве документального фильма демонстрировался по всему Советскому Союзу.
В конечном счёте, советское руководство добилось от своих союзников по антигитлеровской коалиции согласия на проведение судебного процесса над нацистскими преступниками. Однако споры по данному вопросу продолжались. По мнению премьер-министра Великобритании, суд над главными немецкими преступниками должен был быть не столько юридическим, сколько политическим актом. Президент США Ф. Рузвельт заявлял, что процедура не должна быть слишком юридически скрупулёзной, и предлагал не допускать на судебный процесс корреспондентов и фотографов.
Справедливости ради необходимо отметить, что, наряду с предложениями о трибунале как о формальном прикрытии предрешённой смертной казни нацистских преступников, на Западе звучали мнения и о необходимости организации серьёзного судебного разбирательства и справедливых вердиктов. «Если мы просто хотим расстреливать немцев и избираем это своей политикой, – говорил американский судья Р. Джексон (в будущем – Главный обвинитель на Нюрнбергском процессе от США), – то пусть уж так и будет. Но тогда не прячьте это злодеяние под видом вершения правосудия. Если вы заранее решили в любом случае казнить человека, то тогда и в суде над ним нет никакой необходимости…»
Тем не менее, внесудебные расправы всё-таки вершились. Например, бойцы итальянского движения Сопротивления расстреляли диктатора Б. Муссолини. Бойцы французского движения Сопротивления казнили без суда более восьми тысяч нацистов и их пособников.
Соглашение об организации Международного военного трибунала было заключено между СССР, США, Великобританией и Францией 8 августа 1945 года. Оно было призвано вершить суд над главными военными преступниками и не имело аналогов в истории. Такое решение стало важным не только для стран-участниц Второй мировой войны, но и для судеб всего человечества.
Конечно, Францию страной-победительницей можно было назвать с натяжкой. Французов нацисты разгромили за несколько недель. Но волею прежде всего советской стороны они были признаны как нация-победитель. Дело в том, что участие Франции в процессе уравновешивало мнения. В отличие от США и Великобритании, на территории которых война не шла, Франция хотя бы знала, что такое немецкий «орднунг». И позиция Франции в ходе Нюрнбергского трибунала очень часто была ближе к позиции советской стороны.
Характеризуя судебный процесс над нацистскими преступниками, Главный обвинитель от СССР Р. А. Руденко подчёркивал, что это был первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений. На скамье подсудимых оказались люди, чья преступная деятельность не ограничилась пределами одного государства и привела к неслыханным по своей тяжести последствиям.
Взгляд из XXI века
ЭВАЛЬД БЕРШМИДТ,
заместитель председателя Верховного суда города Нюрнберг:
– После Первой мировой войны не удалось осудить как военного преступника германского кайзера Вильгельма. Голландия, куда бежал кайзер Вильгельм, не была готова его выдать. А Германия, в свою очередь, отказалась выдать международному суду своих граждан. И хотя до процесса в Нюрнберге также были судебные процессы подобного рода, но они имели жалкие результаты. Нюрнберг положил конец этой практике. Он постановил, что и отдельный человек, даже если он глава государства, совершивший преступление, может быть привлечён к ответственности.
Конец ознакомительного фрагмента. Получить полную версию книги.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/aleksandr-zvyagincev/imenem-chelovechestva/) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Если текст книги отсутствует, перейдите по ссылке
Возможные причины отсутствия книги:
1. Книга снята с продаж по просьбе правообладателя
2. Книга ещё не поступила в продажу и пока недоступна для чтения